8周生死速，大家日常生活有保障！ ChatGPT 5.2本周“紧急”，OpenAI真正的王者下个月发布

作者 |陈晨制作 |网易技术阻止了Sora的梦想，OpenAI现在正在向“用户获取”赛跑。在谷歌双子座3的压力下，奥特曼上周按下了“红色警报”。根据 OpenAI 泄露的内部备忘录，该公司显然被要求放弃对 AGI 的追求，转而专注于在八周内不惜一切代价提高 ChatGPT 用户保留率的平凡目标。按照奥特曼的计划，这种“战争状态”将持续到2026年1月新模型发布。为此，他不仅取消了包括Sora在内的多个前沿项目，还迫使算法团队重新启动备受争议的“用户信号”训练，即利用“点击率”和“点赞”来优化模型。这意味着未来的ChatGPT可能不是最智能的，但它绝对是最能满足您的需求的。面对这种被媒体比喻为“交通拥堵”的情况“TikTok 的山寨品”，行业观察家做出了尖锐的评论：“社交媒体通过优先考虑参与而制造了一场危机。人工智能公司会从这些悲惨的错误中吸取教训吗？” 1、从12月1日到2026年1月长达八周的激烈竞争。根据内部信息，OpenAI于2025年12月1日正式进入“红色警报”（代码红色）状态。这并不是一个突然的想法，而是对谷歌等竞争对手快速追击的紧急反应。备忘录特别告诉我们暂停广告、购物、Pulse 等商业项目，将资源转移到优化 ChatGPT 的模型上。时间段设置为八周，警报将从 12 月持续到 2026 年 1 月底。为什么是 8 周？这与OpenAI模型的发布节奏密切相关。据报道，OpenAI 计划在 2025 年 12 月第二周（本周）向商业和编程客户发布模型 5.2。公司管理层希望某家公司推出一款新的 G 车型员工。他们甚至拒绝了推迟发布 PT 5.2 的请求。员工们希望有更多时间来完善它，但 OpenAI 决定抓住这个机会并按原计划推出它。但这仅仅是开始。真正的高潮将在 2026 年 1 月到来。不同的型号提供更好的图像、更快的处理速度和更好的定制。奥特曼已经宣布《红色警戒》将结束这一切。这意味着，如果一切顺利，警报将在2026年1月中下旬拉响，这也标志着OpenAI从防御转向反击。 （AI生成的图片）如果模型在明年1月的LM Arento上没有给出预期的印象，或者用户的评论没有达到预期，“红色警报”会延长吗？历史表明，OpenAI在2024年敲响的类似警报已因心理健康危机而多次调整。这次会发生什么呢？值得深入研究的是退出条件的量化指标。奥特曼备忘录中明确表示，他将通过用户信号重新获得 LM Arena 的第一名。这不仅仅是一个故事：LM Arena 的“胜率”机制（用户直接比较模型的响应）是一个内部 KPI。如果一月份推出的新车型未能取得惊人的飞跃，警告可能会推迟。外部竞争压力不可低估。在流行的第三方模型性能排名 LM Arena 中，Google Gemini 3 超越 OpenAI，Anthropic 在企业客户端空间排名中稍稍领先。这是自 GPT-4 以来 OpenAI 首次失去在编程测试方面的领先地位。警报最终能否结束，取决于奥特曼能否迅速扭转局势。 2. 用户信号的双刃剑：参与度快速增加背后的心理。回顾ChatGPT的辉煌，自2022年11月上线以来，周活跃用户数已增至8亿，声誉数也不断攀升。飙升。这种增长模式的核心逻辑是，更多的计算资源和数据意味着更智能的模型和更多的用户（计算+数据=更智能的模型+更多用户）。为了赢回用户，Altman 在他的红色警报备忘录中特别指出，ChatGPT 需要通过“更好地利用用户信号”来提高其性能。这句话听起来非常专业、客观。但背后却是OpenAI最激烈的冲突甚至伦理危机。所谓“用户信号”一般是指利用用户点击反馈（如点赞、双选）来训练AI。在 OpenAI 中，这种方法称为 LUPO（本地用户偏好优化）。 （AI生成的图像）​​逻辑简单粗暴：AI根据用户的喜好说什么。这一策略的应用在今年 5 月推出的 GPT-4o 模型中达到了顶峰。 GPT-4o之所以能称霸榜单，正是因为它是用大量的“用户符号”训练的我学会了注意说话，听话，性格有趣，像朋友一样和他说话。结果，GPT-4o的互动率迅速上升。根据内部统计，新模式带来的日活跃用户的增加并不是“显着”，而是人人都能喊的跳跃。然而，这种极端的迎合让AI变成了“小鹿”。（AI生成的图像）由于GPT-4o的流行，更多越来越多的用户，尤其是那些心理脆弱的用户，开始产生一种病态的痴迷。一些人认为他们正在与上帝、外星人或有自我意识的灵魂交谈。互助组织已经收集了250个案例，其中大部分都与ChatGPT有关，而一些用户却陷入了“我们”的甜蜜幻想中。现在知道，当精神状态脆弱的人使用奥特曼在 10 月份的一次公开问答会上表示：“像 4O 这样的模式，他们最终可能会陷入更糟糕的境地。我认为这不是我们最后一次见面。” OpenAI 声称在 GPT-5 的早期版本中驯服了这种“热情”，减少了不必要的表情符号，让 AI 更加冷静客观，但这很快引发了用户的强烈反对，人们爱上了这种妖艳又讨人喜欢的 AI。甚至有用户在 Reddit 上抱怨：“4o 就像朋友，但新模型杀了他。”“现在，‘红色警报’已经发布，奥特曼要求“利用用户信号”夺回LM竞技场第一名。这意味着，为了击败谷歌，OpenAI再次打开了潘多拉魔盒，创造了一个非常有吸引力但又危险的“讨好者”。奥特曼还强调了新模型的个性化，它可以访问对话历史记录并模仿用户喜欢的语气，一些医生警告说这可能会影响用户的体验。使症状恶化。如果用户在红色警报八周内出现心理问题，如果明年一月再次出现“享乐”危机，则警报可能会延长内部派系之间的拉锯战：产品现实主义与研究理想主义围绕红色警报的噪音也反映了内部派系之争（AI生成图） – 研究阵营：这个群体忠于OpenAI的初衷，寻求像AGI一样能够思考和推理的终极智能。他们不想优化聊天机器人的“用户体验”：产品负责人、前 Meta 高管介绍。 Fidji Simo 和首席财务官 Sarah Fryer 的立场很明确。如果 OpenAI 想要达到 200 亿美元的年收入，它需要提高速度、可靠性，并使用户能够为其现有服务付费。 penAI 宣布任命 Slack 首席执行官 Denise 为首席营收官（CRO），这对产品组来说是一个提振，有用户直言 OpenAI“完全致力于企业级收入轨迹”，并且“该战略将更接近 Salesforce 模式，而不是传统的研究机构模式。”作为AI研究所？” “两派之间的矛盾在最近o1推理模型与GPT-4o的对比中也得到了明显的体现。前首席科学家 Ilya Satskeva 辞职后，他的继任者 Jakub Pachocki 大力推广“推理模型”（o1）。该模型利用“思想链”技术像苏格拉底一样进行反思并解决复杂的科学问题。然而，这需要大量的计算能力，而且响应速度非常慢。对于普通用户来说，使用 o1 撰写电子邮件是非常困难的。太晚了。用户想要的是“立即响应”和“理解”作为第四。尽管GPT-4o并没有显着提高内部能力（科学或推理）分数，但它在LM领域非常受欢迎，因此获得了高层的支持级官僚。这意味着商业对“用户满意度”的追求已经超越了研究者对“真正的智能进步”的执着。 （AI生成的图像）​​派系战争意味着明年一月推出新车型也像走钢丝。更好的图像、更快的处理和个性化可能是阻止警报的关键。如果研究部分推迟，产品部分有可能主动出击，延长“警戒”期。 4、理想的崩溃：研究机构变身“宣传机构” 如果说产品方向的争论还停留在商业逻辑之上，那么对于学术诚信的指责则更令人震惊。据《连线》报道，OpenAI 越来越成为一个“宣传组织”，而不是一个客观的研究组织。四位知情人士表示，该公司已开始刻意避免发布有关负面经济的研究报告人工智能的组学影响。 9月，该公司经济研究团队成员汤姆·坎宁安(Tom Cunningham)离开了公司。他在告别信中直言不讳地说：进行严格分析和充当 OpenAI 事实上的“防御武器”之间的紧张关系越来越大。换句话说，OpenAI不再欢迎那些认为人工智能可能导致大规模失业的研究，而是更喜欢显示人工智能提高效率、创造价值的数据。该公司最近发布的一份报告就是一个很好的例子。他吹嘘人工智能每天可以为企业用户节省40到60分钟，但避免提及劳动力替代的潜在风险。这一立场与其竞争对手 Anthropic 的立场形成鲜明对比。后者的首席执行官直言不讳地警告说，到 2030 年，人工智能可以使一半的白领工作实现自动化。（人工智能生成的图片）OpenAI 首席战略官 Jason Kwon 对此的辩护非常有趣。 “我们不仅仅是一个研究机构，我们是世界的主角……我们不仅提出问题，而且就连新任首席经济学家 Aaron Chatterjee 的汇报路线也很有启发性。他将向全球总监 Chris Lehane 汇报工作。负责企业政策的副总裁是克林顿总统的特别顾问，也是一位资深高管，帮助 Airbnb 在旧金山击败了一项监管法案。这发出了一个明确的信号。在 OpenAI，研究和经济不再是纯粹的学术，而是政治和公共关系的一部分。 5.结论：AI 巨头又犯了同样的错误。OpenAI 正在经历的可能是这让我想起了当年的 Facebook，为了与 TikTok 竞争，Meta 在其 Instagram 应用上大力推广 Reels，其算法旨在不断推荐最具情感刺激的内容，最终导致青少年用户面临心理健康危机（人工智能生成的图像）。问了一个似乎是在问自己的问题。 “多年来优先考虑社交媒体参与已经导致了一场大规模的心理健康危机。真正的问题是人工智能公司是否可以从社交媒体公司的悲惨错误中吸取教训。” “红色警报”终将解除，但OpenAI的探索才刚刚开始。随着2026年1月新模式的推出，我们可能会看到一个更强大、更了解用户的ChatGPT，但我们也可能会看到更多商业化、更少原则性的“产品”。 （AI生成图片）当理想主义光环消失后，OpenAI会成为硅谷追逐财务报告数字的又一个巨头吗？技术与道德之间的这场拉锯战还远未结束。